Good Trainer, Bad Trainer

De vreo 8 ani de cand fac training am intalnit pe la ToT-uri, training-uri la care am participat, evenimente, tot felul de traineri si, hai sa fiu rea, de pretinsi traineri.

Sunt traineri care livreaza training pe o varietate larga de teme, de la comunicare si identitate organizationala la dezvoltarea afacerii si vanzari. Mai exista si varianta light de traineri care se concentreaza pe una pana la 4 tematici interconectate si le aprofundeaza.

Am auzit de la unii participanti la training-urile mele ca nu prea sunt de acord cu prima categorie, adica trainerii care „le stiu pe toate”. E ca in filosofie – le stii pe toate si nimic. Pe de alta parte, un trainer bun, poate sa livreze orice. Daca are metodele si tehnicile, dar si creativitatea foarte bine puse la punct, ar trebui sa fie in stare sa livreze inclusiv pe montarea unei chiuvete.

Trainerii din a doua categorie sunt mai apreciati, fiind considerati specialisti in domeniu. Pe de alta parte, nu putem confunda acesti traineri cu niste „profesori”? Pana la urma si la urma, daca am nevoie de informatii atat de aprofundate citesc o carte. In training, pe langa cunostinte, trebuie sa imi dezvolt si abilitati si atitudini.

Sunt pareri pro si contra culese de pe la colegi. Ma intereseaza sa „aprofundez” subiectul si sa vad care este parerea publicului referitor la aceste doua categorii de traineri. Voi ce ziceti? Ce categorie de traineri apreciati mai mult si de ce?